Micskó Viktória
23 May
23May


A házasság felbomlása hatalmas érzelmi kihívás az életünkben. A válási mediáció során az érzelmi megközelítések (gyermekek elhelyezése), lezárások optimalizálásán kívül a másik fontos terület a vagyonmegosztás. Gyakran szembesülök azzal, hogy mennyi tévhit övezi a családjog körébe tartozó kérdéseket. Vegyük sorra ezeket: 

  • „Ami a nevemen van, az az enyém”

 Logikusan hangzik, de a magyar jog szerint a házastársak között az életközösség fennállása alatt közös vagyon keletkezik, függetlenül attól, kinek a nevén van az adott vagyontárgy. Természetesen vannak kivételek (öröklés, ajándékozás, személyes használati tárgyak). 

Az egyik házastárs nevére került vagyontárgy vonatkozásában a bírósággal meg lehet állapíttatni annak közös vagyoni jellegét és kérni lehet a nyilvántartásból „kimaradt” házastárs tulajdonjogának feltüntetését, vagy elszámolás keretein belül a közös vagyon megszüntetését.  

  • „A házastársam semmit nem dolgozott a cégben, nem jár neki semmi”

 A vállalkozói tevékenységből származó jövedelem és osztalék – amennyiben az a házasság ideje alatt keletkezett – alapesetben közös vagyonnak minősül még akkor is, ha a gazdasági társaság – ahonnan a bevétel származik – az egyik házastárs különvagyona.  

A házasság alatt létrejött cégek esetében a cégben tevékenyen részt nem vevő házastárs „hozzájárulása” nemcsak pénzügyi, vagy tényleges munkával kifejtett lehet, hanem érzelmi, családi háttér biztosítása is annak tekinthető, amit a bíróság figyelembe vesz. 

  • „Ha nincs házassági szerződés, akkor minden fele-fele arányban oszlik”

 A magyar bíróságok méltányossági szempontokat is mérlegelnek, azaz – házassági szerződés hiányában - kivételes esetben sor kerülhet  az 50-50%-os aránytól eltérő vagyon megosztásra a házasfelek között. Egy rövid házasság, egy különvagyoni gazdasági társaságból származó jelentős osztalék esetén a bíróság alkalmazhatja a méltányosság intézményét, így a házasság alatt szerzett vagyont a házasfelek között nem fele-fele arányban is megoszthatja.

 Ugyanez viszont a házassági szerződések esetében is előfordulhat, azaz egy huzamos időn át fennálló házasság esetén hiába tartalmazza a szerződés valamelyik házastárs egyedüli vagyonszerzését, a másik házastárs – méltányossági alapon – nem maradhat vagyon nélkül, „kisemmizve”.  

  • „Én kerestem többet, enyém a nagyobb rész”

 A házastársi közös vagyonba nemcsak a fizetés, hanem minden szerzett jövedelem (akár egyéni vállalkozásból, bérleti díjból, megtakarításból származó) beleszámít – függetlenül attól, ki mennyit keresett. 

A gyermeknevelés vagy háztartás fenntartása ugyanolyan értéket képvisel, így hiába csak az egyik fél végez tényleges kereső tevékenységet, illetve jut jelentős összegű bérleti díjhoz, osztalékhoz, a házasság alatt szerzett bevétel, abból származó vagyon a feleket azonos mértékben, fele-fele arányban illetik. 

  • „Én autóm, te autód”

 A házasság alatt szerzett vagyontárgyak – még ha csak az egyik fél nevén szerepelnek is – alapesetben közös tulajdont képeznek. Ide tartozhat például egy új autó vagy ingatlan is, ha az a házasság idején került megvásárlásra. Ennek tipikus esete: az én autóm, te autód - bár a tied értéke tízszerese az enyémnek.  

Nem az számít, hogy kinek a nevén van nyilvántartva, mert attól függetlenül az enyém is, a tied is közös vagyonnak minősül. 

  • „A házasság előtti megtakarításaimat is el kell felezni”

 A házasságkötés előtt szerzett vagyon különvagyonként kezelendő. Ellenben, ha például közösen újították fel az egyik fél korábbi lakását, az így megnövekedett érték részben közös vagyonná válhat. 

A megtakarítás elválasztható haszna, mint például egy banki betét kamata: közös vagyon lesz, de a részvény árfolyamnyeresége viszont nem. 

  • „A hitel az ő nevén van”

 A közösen felvett hiteleket – még akkor is, ha a szerződésben csak az egyik házastárs szerepel adósként és a hiteltörlesztés is csak az ő bankszámlájáról történt – közösen kell viselni. A házasság fennállása alatt ugyanis a törvényi vélelem az, hogy a másik házastárs tudtával és hozzájárulásával történt a hitel felvétele. 

A kötelezettség alól csak abban az esetben szabadulhat a másik fél, amennyiben tudja bizonyítani, hogy a hitel felvételéhez nem járult hozzá, az ellen kifejezetten a hitelező előtt tiltakozott. 

  • „Majd a bíróság gyorsan eldönti”

 A vagyonmegosztási perek az egyik leghosszabb jogi eljárások közé tartoznak – akár évekig is elhúzódhatnak - és részben az idén megváltozott eljárási illetékekre vonatkozó szabályoknak köszönhetően – rendkívül nagy anyagi terhekkel járnak. A pereskedés helyett a mediáción létrehozott egyezség gyorsabb, költséghatékonyabb és kevésbé megterhelő megoldás. 

Mire figyeljünk, hogy megelőzzük a vagyonjogi vitákat?

 Különösen fontos, hogy a vagyoni kérdésekről, illetve a későbbi vagyonmegosztásról már a kapcsolat elején, vagy legalább a válás első jeleinél jogi tanácsot kérjünk. A házassági vagyonjogi szerződés továbbra is a legbiztosabb eszköz a későbbi viták elkerülésére. 

Mediátorként nap mint nap látom, hogy a legnagyobb kockázatot a félreértések és a hamis biztonságérzet jelentik. A legfontosabb tanácsom? Ne az internetes fórumokon kialakult „jogi véleményekre” építsük életünk egyik legkritikusabb döntését. Forduljunk időben szakértőhöz!

Megjegyzések
* Az email nem lesz publikálva a weboldalon.